ARCO MINERO: IMPACTO AMBIENTAL.

Definición Particular: Zona de exploración y explotación minera creada por Decreto “Arco Minero del Orinoco” (AMO) con el objetivo prioritario de crear los estímulos necesarios para incrementar las capacidades de aprovechamiento de las potencialidades de los recursos minerales en el AMO, en sintonía con las metas establecidas en el Plan de Desarrollo Económico y Social de la Nación. Constituidas por las Siguientes áreas (Ver tabla 1, Figura 1).

[1,2]

Figura 1. Áreas Involucradas en el AMO.

IMPACTO AMBIENTAL.

No se harán explicaciones exhaustivas, la información será concreta y se interpreta desde su propia esencia. El primer impacto es Psicológico, Social y Legal, se decreta la Exploración y Explotación del AMO según el marco legal, pero no se considera el Artículo 150 de la Constitución Nacional de la Republica de Venezuela (CNRBV). Ignorando este artículos y el Marco Legal Venezolano ni los acuerdos y convenios suscritos nacionales o globales, este contrato súper millonario en Dólares, pero además también infinitamente grande en DOLORES.  

“Articulo 150. La celebración de los contratos de interés público nacional requerirá la aprobación de la Asamblea Nacional en los casos que determine la ley. No podrá celebrarse contrato alguno de interés público municipal, estadal o nacional con Estados o entidades oficiales extranjeras o con sociedades no domiciliadas en Venezuela, ni traspasarse a ellos sin la aprobación de la Asamblea Nacional. La ley podrá exigir en los contratos de interés público determinadas condiciones de nacionalidad, domicilio o de otro orden, o requerir especiales garantías. CNRBV. Hasta se comenta Tras Bastidores que Venezuela se hará responsable de todas las demandas que se hagan a las empresas.”

El impacto ambiental negativo de la explotación minera no se discute, es evidente y en eso todos deberían coincidir, se destacan los efectos negativos implícitos en empresas internacionales, que vienen a llevarse los recursos, convirtiéndose esto en la antítesis del nacionalismo que pregona el Gobierno. Surgen las interrogantes: ¿Estamos en un Sistema Democrático? ¿Dónde está la estabilidad jurídica de la CNRBV? ¿Se está negociando un reservorio de Fauna, Vegetación y Recursos Naturales por una riqueza efímera? ¿Está el gobierno garantizando su proyecto político a expensas de un ecocidio? ¿Estas acciones por su significación representan una violación a los derechos humanos?......., estas interrogante generan incertidumbre y quien conoce el significado de estas acciones, se siente en un estado de sitio como en los países donde hay dictaduras o totalitarismo. Siendo esto un Impacto Psicológico- Social.

Es ingenuo tratar de resolver los problemas económicos con la explotación de los recursos: Porque el costo ambiental se incrementa en las necesidades, lo recomendable es un desarrollo sustentable en el tiempo. Se estima en principio, generar más de 20 mil empleos directos y más de 70 mil indirectos, y ampliaría el Estado su presencia en zonas mineras, que históricamente han sido dominados por mafias violentas que viven de la explotación ilegal. [3] En otras palabras un mínimo 90.000 familias que se van a instalar en las zonas aledañas del AMO, por lo que el área afectada será mucho mayor, sin olvidar que hay que darle todos los servicios a esta población de explotadores y exploradores, más los que se suman adicionalmente. Considerando que el Estado asumió el control las áreas mineras y comisiono a las Fuerzas Armadas Nacionales para esta misión, no se justifica que el fracaso de las FAN en esta tarea, sea un motivo para un desastre mayor, como lo es en las circunstancias planteadas en el AMO. Finalmente se debe mencionar que solo una persona de la ciudad que vaya a estos ecosistemas lleva implícito una eminente capacidad  de daño a la naturaleza y el riesgo alto, afectando de alguna manera el ecosistema, aun sin su propia intencionalidad. Cuál sería el efecto que originaran cientos de miles de personas?.

Cabe destacar que el Ministerio de Desarrollo Minero Ecológico estima que el total del valor comercial de las reservas minerales en la zona, ubicada en el estado Bolívar, asciende a más de dos trillones de dólares. Por otro lado se emitió una resolución que obliga a que 60 por ciento de los recursos provenientes de la actividad minera retornen a los venezolanos en forma de inversión social. [3]. Vale la pena decir que en toda la revisión documental se destaca principalmente el aspecto económico sobre todos los demás factores. Indudablemente se está jugando con el futuro del país para satisfacer un proyecto político-economico.

Según Emiliano Terán si se valuaran las 7.000 toneladas de oro que podría poseer Venezuela en sus reservas, tendríamos dos valores para contrastar: por un lado 280.000 millones Dólares para el Estado, y por el otro, de 3,1 - 7,4 billones de litros de agua que serían usados y contaminados para extraer todo ese oro (entre 1,240 – 2,960 millones de  piscinas olímpicas, que puestas una seguida de la otra podrían darle casi 4 vueltas a la Tierra). [5]  ¿Vale toda esta agua y  toda esta vida, 280.000 millones de dólares? Este monto es casi igual a los ingresos totales de PDVSA sólo en 2012 y 2013, y actualmente lo que tenemos es un país endeudado y en severa crisis económica ¿Qué podría hacer un multimillonario sin agua? Si acabáramos con la principal fuente de agua del país (la cuenca del Orinoco), ¿qué haríamos con ese dinero obtenido? Los Impactos ambientales que se derivan de la extracción minera serian extrapolados en función de la magnitud de la explotación, de las empresas y del personal involucrado, además incluir lo que se escapa de control, que en el caso venezolano resulta ser lo más grave. La contaminación ambienta está presente en todas las actividades del ser humano, pero en casos como el AMO esto es de proporciones incalculables, si apelamos a un ejemplo y se termite el símil. Una persona se hace rica pero Adquiere a cambio un Cáncer Incurable, pues todo ese dinero que tenga no le va a servir de nada, pues sufrirá mucho y al fin de cuentas morirá. 

Otro factor importante es que las empresas que fueron seleccionadas (¿criterios?) no tienen la debida experiencia, entre ellas: Faoz Corp (Coltán); Ecomine (trabajo con la Gran Misión Vivienda Venezuela y Barrio Nuevo Barrio Tricolor). Camc Engineering Co y Afridiam. [5] Esto indica que se contratan empresas para que vengan a desarrollar tecnologías que no conocen, por lo cual, y que además no serán responsables de los desatinos. Con una seguridad Absoluta en la exploración y explotación del AMO se materializaran los siguientes impactos ambientales: Contaminación Indudable por sustancias químicas y sedimentos en cada uno de los ríos (Cuverito, Aro, Caroní, Cuyuni, Orinoco, Icabaru y Represa del Gurí, y otros). Contaminación Atmosférica, del Suelo y Aguas (Superficiales, Subterráneas). Como la contaminación tiene efecto Global; Sera de Venezuela y del Mundo. Modificación de todos los Ecosistemas, con el riesgo inminente de la eliminación de los Ecosistemas y de la Biodiversidad existente. Utilización del recurso agua en actividades mineras, disminuyendo su disponibilidad y el agua remanente será criadero de mosquitos, aumentando el riesgo de enfermarse.

Consideración General.

Se está originando un daño irreparable al ambiente Local, Nacional y Mundial en área constituida por Zonas Protegidas, Áreas Bajo Régimen de Administración Especial (ABRAE), rodeada de Parques Nacionales, incluyendo el parque Canaima (patrimonio de la Humanidad) y el Estado solo lo justifica económica y políticamente. Además sin el consentimiento de la Asamblea Nacional; ni de la población (Autóctona o General).

Según el SENIAT el 83 por ciento del presupuesto nacional 2017 será cubierto por la recaudación del Impuestos, esto mas la renta petrolera no le proporciona al Estado suficiente dinero para su desempeño, porque tiene que destrozar estas áreas por un recurso económico, que ha demostrado no saber administrar.

“LA MINERÍA ECOLÓGICA NO EXISTE” todas son altamente agresivas con  el ambiente y por supuesto no son sustentables, entonces se crea el Ministerio de Desarrollo Minero Ecológico (Maduro, 07-06-2016), por lo que se generan las interrogantes ¿Donde está la cordura? ¿Dónde está la sindéresis? ¿Quién realizo el Estudio de impacto ambiental del AMO? ¿Cuando se hizo la consulta para aprobar el AMO?

Resumiendo el AMO resolverá el problema económico, para continuar el despilfarro de los recursos, pero a su vez dejara: una zona desbastada por la contaminación ambiental (Agua, Aire y Suelo), Contaminación Humana y de la Biota, invasión, deforestación, perdida de la biodiversidad, prostitución, transculturación, enfermedades, Cambio Climático y muchos otros mas..

Según Alicia y Antonio Valero, 2014 [7]), Gaia representa la continuidad de la vida en el planeta, Thanatia la pérdida de los recursos que mantienen esa vida. Entre Gaia y Thanatia: Entre la vida y la desolación, hay un espacio que hoy se  puede medir, la fecha en que se agotaran los recursos de la tierra. La Sostenibilidad es un Viaje, Thanatia un Destino. Es inconcebible como se van a destruir más de diez Cuencas, más de diez Etnias, con una inmensa e incalculable Biodiversidad, en cinco áreas protegidas por un puñado de monedas para continuar un proyecto político. En que nos hemos convertidos.

Alternativas para Minimizar el Impacto del AMO.

Primero que nada se debe enmarcar el AMO al marco legal Venezolano en el contexto de los acuerdos y convenios globales circunscritos por Venezuela. Elaboración de la Evaluación de impacto ambiental por parte del Estado y otro por los especialistas y la comunidad organizada (Local, Nacional y Global) para establecer mutuamente la Evaluación de Impacto Ambiental del AMO. De la misma manera elaborar el PLAN de RECUPERACIÓN del AMO. Lo más importante sería la exploración y explotación de una de las cinco áreas, donde se desarrollaría un programa sustentable de exploración, explotación  y RECUPERACIÓN del AMO, con el propósito de los destinos del área piloto sirvan de aprendizaje para la explotación, explotación y recuperación sustentable en la siguiente área y así sucesivamente. Al final este aprendizaje serviría para asesorar algunas situaciones similares que se van a presentar en el mundo en el futuro.

Referencias.

[1] López, Manuel (2016). Se creó la Zona de Desarrollo Estratégico Nacional del Arco Minero. Diario Correo del Orinoco. No. 2303, 25/02/16. Pgs 2-3.

[2] Presidencia de la República, Decreto de creación de la zona de desarrollo estratégico nacional “Arco Minero del Orinoco” (AMO)

 [3] (Tele sur TV, 2016) http://www.telesurtv.net/telesuragenda/Arco-Minero-del-Orinoco-en-Venezuela-20160826-0056.html

[4] Antonio Machado-Allison. JORNADAS DE LA FACULTAD DE CIENCIAS-UCV, mayo 2016

[5] Emiliano Terán (2016) Los peligros del Arco Minero del Orinoco: un breve análisis desde la economía ecológica. http://www.opsur.org.ar/blog/2016/05/11/los-peligros-del-arco-minero-del-orinoco-un-breve-analisis-desde-la-economia-ecologica/

[6] Efecto Cocuyo: http://efectococuyo.com/economia/tia-y-sobrino-firmaron-contratos-millonarios-con-el-gobierno-para-explotar-arco-minero.

[7] Valero Alicia y Valero Antonio, 2016. THANATIA. El destino de los recursos minerales del planeta Tierra Universidad de Zaragoza. España.